零跑腿，上门加急公证
支持在线申办50种公证事项

　　“公证”这个词很多人一定都听说过，因为不管是遗嘱还是财产分配都是需要用到“公证”的，而公证也经常会当做证据来进行法律效力，不过不同的公证也是有很多区别的，就比如说律师见证以及公证处见证，很多人并不清楚他们的法律效力是否一样，也不清楚其中的区别所在。所以，下面就让北京疑难公证小编带大家一起了解一下有关于“律师见证和公证处见证法律效力一样吗？律师见证和公证效力的区别有哪些?公证有什么效力?”等相关内容吧。

　　律师见证和公证处见证法律效力一样吗？

　　律师事务所律师见证书与公证处公证书法律效力是不一样的，律师见证书只起证明力的作用;公证书承载了法律效力。律师见证书只能被法庭采信起到证据效力，作为判案的依据，而公证书的公证事项法庭则直接引用或支持，有的公证书法院可以强制执行。

律师见证和公证处见证法律效力一样吗

　　律师见证和公证效力的区别有哪些?

　　所谓的律师见证，就是指律师事务所接受当事人的委托或申请，指派具有律师资格或法律职业资格，并有律师执业证书的律师，以律师事务所和见证律师的名义，就有关的法律行为或法律事实的真实性谨慎审查证明的一种律师非诉讼业务活动。律师见证在《中华人民共和国律师法》中并没有作为一项律师业务予以确认，但是在律师业务的实践中已经开展起来，并且在行业内起着积极的作用。

　　通常意义上来看，律师事务所的执业律师作为见证人，以律师事务所的名义进行的见证，属于“私证”，但有很强的证明力。律师见证一般可以参照律师协会编制的操作指引进行，有很强的法律规范性和原则性。律师见证与公证处公证在效力上是有不同的区别的。律师见证类似于证明，而公证处的公证则有法律效力。在法庭纠纷中，公证可以作为证据得到法院的支持，而律师见证则只是判案的一个依据，起到的是证据的辅助效力。

　　此外，公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。公证制度是国家司法制度的组成部分，是国家预防纠纷、维护法制、巩固法律秩序的一种司法手段。公证机构的证明活动与人民法院审理案件的诉讼活动不同。

　　公证处是国家公证机关，代表国家行使公证职能。公证处由公证员、助理公证员组成。公证处受所在地司法行政机关的领导，公证处之间没有隶属关系。司法部通过各级司法行政机关领导检查监督全国公证工作。

　　从二者的区别可以看出公证的法律效力优于律师见证，但在有些领域内，律师见证也发挥着积极的作用。

律师见证和公证处见证法律效力一样吗

　　公证有什么效力?

　　1.法定证据效力。公证的法定证据效力，是指公证证明的内容具有特殊的证明力，可直接作为认定事实依据。《民事诉讼法》第69条明确规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。公证证明在民事诉讼中原则上无须审查就应被采信，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第9条规定，已为有效公证文书所证明的事实，当事人无需举证证明。

　　2.法律行为成立要件效力。具体说，即依照法律的规定或当事人的约定，某项法律行为必须进行公证才能产生法律效力的，不履行公证程序，则该项法律行为不能产生法律效力。大体包括以下两种情况：一是根据法律、行政法规的规定，某些法律行为非经公证不能产生法律效力，如法国民法典第931条规定，载明生前赠与的任何证书，均应按契约的通常形式在公证人前做成，证书的原本应留在公证人处，否则，赠与契约无效;二是按照当事人的自愿约定，某些法律行为必须办理公证，如双方约定，合同自公证之日起生效。

　　3.强制执行效力。公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书，债务人不履行时，债权人可以直接向有关管辖权的人民法院申请强制执行，而不再经过诉讼程序。《公证法》第37条规定，对经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书，债务人不履行或者履行不适当的，债权人可以依法向有管辖权的人民法院申请执行。《民事诉讼法》第238条规定，对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。

　　以上就是有关于“律师见证和公证处见证法律效力一样吗？律师见证和公证效力的区别有哪些?公证有什么效力?”等相关内容。总的来说就是律师见证很不错，但是公证处见证的法律效益会更胜一筹，如果有必要的话还是去公证处见证吧。小伙伴们如果还有不清楚的可以直接去咨询北京疑难公证哦。